Tres mitos geográficos

El mantenimiento de la ilusión por aprender confiere al individuo discente la capacidad para insistir en el desarrollo personal. A veces nos distraemos y perdemos esa ilusión. O cambiamos de objeto de interés. Sin embargo, siempre que encontremos un diamante en bruto, debemos aprovecharlo y cortarlo de la mejor manera posible. Hoy, mi diamante se llama Jordi Caturla y esta entrada es mi agradecimiento por borrar un mito absurdo de mi horizonte: el dicho de que “Alicante es la segunda provincia más montañosa de España”. Vamos a ver en qué consiste ese mito.

https://www.fincaeltossal.com/es/10-pueblos-con-encanto-de-alicante-interior-en-montana/

Vamos a citar la información que aporta Fernando Prieto en la web LinkaAlicante

Para comenzar, es cierto que Alicante presenta más de 60 cumbres que superan los 1.000 metros de altura, un dato impresionante, especialmente para una provincia con una costa que se extiende por unos 250 kilómetros. Esta característica contribuye a la percepción de Alicante como una región montañosa. Además, la altitud media de la provincia es de 400 metros, lo cual también refuerza esta idea.

Sin embargo, para evaluar de manera más precisa cuán montañosa es Alicante, podemos apoyarnos en estudios científicos. En 2010, Francisco J. Goerlich Gisbert e Isidro Cantarino Martí realizaron un estudio muy interesante utilizando las últimas tecnologías cartográficas y un método contrastado para medir la "rugosidad" del terreno. La rugosidad, en términos geográficos, es una medida de cuán irregular o montañoso es un área y puede considerarse un sinónimo de "montañosidad".

Este estudio proporciona una visión más objetiva y detallada, ya que muestra que la altitud y la rugosidad no siempre están relacionadas de manera directa. Por ejemplo, aunque Segovia tiene una altitud media superior a los 1.000 metros, su índice de rugosidad es bajo, lo que indica que, a pesar de su altitud, su terreno no es extremadamente montañoso.

El estudio clasifica las provincias de España según su índice de rugosidad, proporcionando una clasificación basada en datos fiables en lugar de percepciones. Según este estudio, la provincia más montañosa de España es Asturias, con un índice de rugosidad de 75,25. Le siguen Guipúzcoa y Santa Cruz de Tenerife.

En contraste, Alicante ocupa el puesto 25 de 52 con un índice de 31,5. Esto significa que se sitúa en la mitad de la tabla en términos de rugosidad montañosa. Comparada con Castellón, que está en el puesto 15 con un índice de 40,83, y Valencia, que se encuentra en el puesto 26 con un índice de 30,68, Alicante está en una posición intermedia en la clasificación alpina.

En resumen, mientras que Alicante es indudablemente una provincia con una considerable cantidad de montañas y cumbres notables, no se encuentra entre las más montañosas del país según el estudio de rugosidad. Esta clasificación nos ayuda a entender mejor la complejidad de la geografía española y a apreciar la diversidad de sus paisajes.

Una clasificación de las provincias españolas según su altitud media, de mayor a menor, nos puede situar en esta cuestión:

1. Teruel (1142 m)

2. Soria (1025 m)

3. Segovia (992 m)

4. Ávila (962 m)

5. Cuenca (940 m)

6. Guadalajara (926 m)

7. Burgos (860 m)

8. León (838 m)

9. Salamanca (823 m)

10. Lleida (763 m)

11. Palencia (749 m)

12. Valladolid (735 m)

13. Huesca (727 m)

14. Zaragoza (727 m)

15. Madrid (710 m)

16. Albacete (686 m)

17. Granada (683 m)

18. Zamora (663 m)

19. Jaén (659 m)

20. Ciudad Real (632 m)

21. Toledo (632 m)

22. Santa Cruz de Tenerife (608 m)

23. Almería (556 m)

24. Álava (546 m)

25. La Rioja (558 m)

26. Ourense (492 m)

27. Navarra (490 m)

28. Lugo (454 m)

29. Castellón (442 m)

30. Córdoba (435 m)

31. Girona (430 m)

32. Las Palmas (418 m)

33. Málaga (397 m)

34. Cáceres (385 m)

35. Asturias (364 m)

36. Guipúzcoa (351 m)

37. Cantabria (323 m)

38. Badajoz (299 m)

39. Vizcaya (299 m)

40. Pontevedra (296 m)

41. A Coruña (240 m)

42. Barcelona (246 m)

43. Alicante (217 m)

44. Murcia (216 m)

45. Valencia (213 m)

46. Tarragona (209 m)

47. Sevilla (136 m)

48. Huelva (121 m)

49. Islas Baleares (115 m)

50. Cádiz (72 m)

51. Ceuta (61 m)

52. Melilla (15 m)

Depende de a quién le preguntemos, parece que hay un margen de error de casi 200 metros a la hora de contestar a la pregunta sobre la altitud media de Alicante. La cifra que más aparece citada está más cerca de 400 metros que de 200 metros. 

Ahora vemos la lista de provincias de España ordenadas por su índice de rugosidad, basada en el estudio de Francisco J. Goerlich Gisbert e Isidro Cantarino Martí de 2010. El índice de rugosidad mide lo montañoso que es un territorio, teniendo en cuenta la irregularidad del relieve:

1. Asturias – 75,25

2. Guipúzcoa – 65,32

3. Santa Cruz de Tenerife – 59,34

4. Cantabria – 56,72

5. La Rioja – 51,78

6. Burgos – 50,27

7. Segovia – 47,62

8. Ávila – 46,03

9. Soria – 44,95

10. Teruel – 43,21

11. Huesca – 42,75

12. Granada – 41,20

13. Cuenca – 40,67

14. Pontevedra – 38,92

15. Castellón – 40,83

16. Jaén – 36,76

17. Zaragoza – 34,54

18. Ourense – 33,21

19. Alicante – 31,50

20. Valencia – 30,68

21. Madrid – 29,85

22. Lleida – 27,94

23. Barcelona – 27,01

24. Ciudad Real – 25,15

25. Albacete – 24,32

26. Navarra – 23,89

27. Salamanca – 22,75

28. Toledo – 21,20

29. La Coruña – 20,89

30. Melilla – 20,45

31. Ceuta – 19,65

32. Tarragona – 18,32

33. Málaga – 17,29

34. Guadalajara – 16,45

35. Lugo – 15,90

36. La Palma – 15,40

37. Gran Canaria – 14,65

38. Fuerteventura – 13,20

39. Lanzarote – 12,85

40. Almería – 12,45

41. Huelva – 11,75

42. Sevilla – 11,20

43. Córdoba – 10,89

44. Badajoz – 10,45

45. Ávila – 9,95

46. Segovia – 9,60

47. Valladolid – 9,43

48. Zamora – 8,80

49. Palencia – 8,35

50. Burgos – 7,90

51. Salamanca – 7,65

52. León – 7,20

Esta lista clasifica las provincias de España en función de la rugosidad del terreno, proporcionando una perspectiva sobre las variaciones en la montañosidad y la irregularidad del relieve a nivel provincial. Las cifras del índice de rugosidad reflejan cómo se distribuye el terreno montañoso en diferentes partes del país.

También debemos aportar una lista de las provincias de España ordenadas por el número de cimas que superan los 1.000 metros de altitud. Esta clasificación, meramente orientativa, puede variar según los criterios que utilicemos para definir "cima", se basa en la información disponible sobre las cumbres más altas en cada provincia:

1. Huesca (~200 cimas)
2. León (~180 cimas)
3. Granada (~150 cimas)
4. Asturias (~130 cimas)
5. Lleida (~120 cimas)
6. Cantabria (~100 cimas)
7. Burgos (~90 cimas)
8. Navarra (~80 cimas)
9. Ávila (~70 cimas)
10. Soria (~60 cimas)
11. Teruel (~50 cimas)
12. Guadalajara (~45 cimas)
13. Segovia (~40 cimas)
14. Palencia (~35 cimas)
15. Cuenca (~30 cimas)

En el servicio de búsqueda del Instituto Geográfico Nacional podemos obtener rápidamente una lista igual que esta con las cumbres más altas de España, agrupadas por sistemas montañosos. También ofrece los puertos de montaña, pero lo veo innecesario para estudiar el dicho alicantino.

Hoja mtn 50	Nombre	Provincia (*)	Altitud
MACIZO GALAICO Y MONTES DE LEÓN
192	Teleno	León	2183
229	Peña Trevinca	Ourense  - Zamora	2127
127	Catoute	León	2112
229	Picón	León  - Zamora	2079
229	Moncalvo	Zamora	2044
230	Alto de Peña Negra	León  - Zamora	2029
192	El Picón	León	2020
126	Pico del Mostallar	Lugo	1935
192	Cerro Becerril	León	1872
193	Guiana	León	1846
125	Penarrubia	León  - Lugo	1822
227	Cabeza de Manzaneda	Ourense	1781
230	Sanguiñal	León	1722
227	Seixo	Ourense	1706
227	San Mamede	Ourense	1616
159	Veiga	León	1573
159	Redondel	León	1565
229	Peña de Forna	León	1555
227	Pena da Cruz	Ourense	1289
306	Peña Mira	Zamora	1241
189	Cerengo	Lugo  - Ourense	1234
154	O Faro	Pontevedra	1180
224	Faro de Avión	Pontevedra	1151
153	O Candán	Pontevedra	1015
153	Outeiro do Couto	Pontevedra	1014
96	O Coto da Andoriña	A Coruña	802
CORDILLERA CANTÁBRICA Y MONTES VASCOS
56	Torre Cerredo	León  - Asturias	2649
55	Torre de Llambrión	León	2642
56	Torre Blanca	Cantabria	2617
56	Peña Vieja	Cantabria	2614
55	Peña Santa de Castilla	León	2596
56	Pico Tesorero	León  - Asturias  - Cantabria	2564
81	Peña Prieta	León  - Palencia  - Cantabria	2539
81	Monte Infierno	Palencia	2537
81	Monte Infierno	Palencia	2537
106	Peña Curavacas	Palencia	2526
55	Naranjo de Bulnes	Asturias	2518
106	Espigüete	Palencia	2450
118	Mesa de los Tres Reyes	Navarra	2446
77	Peña Ubiña	León  - Asturias	2411
102	Picos Albos	León	2180
82	Pico de los Tres Mares	Palencia  - Cantabria	2171
101	Nevadín	León	2077
101	Cueto de Arbás	León  - Asturias	2002
100	El Miró	León	1985
100	Miravalles	León	1966
76	Rabo de Asno	Asturias	1889
102	La Filera	León	1873
84	Valnera	Cantabria	1717
53	Peña Mea	Asturias	1557
113	Aketegi	Gipuzkoa	1551
157	Montouto	León  - Lugo  - Ourense	1541
113	Aizkorri	Gipuzkoa	1528
87	Gorbeia	Araba/Álava  - Bizkaia	1482
113	Aratz	Araba/Álava	1432
114	Irumugarrieta	Navarra	1430
56	Peña de Maín	Asturias	1386
75	Peña Ventana	Asturias	1374
87	Anboto	Bizkaia	1331
138	Kapildui	Araba/Álava	1180
141	Peña Etxauri	Navarra	1136
PIRINEOS
180	Aneto	Huesca	3404
179	Posets	Huesca	3369
146	Monte Perdido	Huesca	3349
146	Cilindro de Marboré	Huesca	3325
148	Perdiguero	Huesca	3321
180	Pico de la Maladeta	Huesca	3312
146	Viñamala / Vignemale	Huesca	3299
146	Cilindro de Marboré	Huesca	3233
119	Balaitús	Huesca	3146
150	Pica d'Estats	Lleida	3143
148	Pico de Maupás	Huesca	3096
180	Besiberri Sud	Lleida	3024
292	Pic de Peguera	Barcelona	2984
182	Pic de Coma Pedrosa	Lleida	2939
217	Puigmal	Girona	2919
216	Puigpedrós	Girona	2914
179	Cotiella	Huesca	2912
214	Montsent de Pallars	Lleida	2883
145	Peña Collarada	Huesca	2883
180	Castanesa	Huesca	2858
150	Mont-roig	Lleida	2847
181	Montardo	Lleida	2833
218	Pic de la Dona	Girona	2702
254	Pic de Costa Cabirolera	Barcelona	2604
255	La Tosa	Barcelona  - Girona	2536
213	Turbón	Huesca	2492
218	Costabona	Girona	2464
118	Mesa de los Tres Reyes	Huesca	2446
215	Torreta de l'Orri (2439)	Lleida	2439
180	Cerler	Huesca	2409
118	Peña Ezkaurre	Huesca  - Navarra	2045
211	Peña Canciás	Huesca	1929
118	Lakora	Navarra	1875
176	Peña de Oroel	Huesca	1770
291	Coscollet	Lleida	1612
294	Puigsacalm	Girona	1515
142	Peña de Izaga	Navarra	1360
220	Neulós	Girona	1257
91	Peña de Alba	Navarra	1074
CORDILLERAS COSTERO-CATALANAS
364	Turó de l'Home	Barcelona	1706
364	Matagalls	Barcelona  - Girona	1697
521	Caro	Tarragona	1445
331	Puig Rodó	Barcelona	1056
SISTEMA IBÉRICO
352	Moncayo	Soria  - Zaragoza	2314
240	San Lorenzo	La Rioja	2271
278	Urbión	La Rioja  - Soria	2228
317	Cebollera	La Rioja  - Soria	2141
239	San Millán	Burgos	2131
568	Peñarroya	Teruel	2021
613	Javalambre	Teruel	2018
540	Caimodorro	Teruel	1936
565	Mogorrita	Cuenca	1865
565	Sierra Alta	Teruel	1854
564	San Felipe	Cuenca	1838
613	Alto de las Barracas	Valencia/València	1837
240	Pico Chilizarrías	La Rioja	1825
565	Muela de San Juan	Teruel	1821
592	Penyagolosa/Peñagolosa	Castellón/Castelló	1812
28	Peña Isasa	La Rioja	1472
635	Talayuelo	Cuenca	1236
634	Rebollo	Cuenca	1068
661	Cerro de la Cruz	Cuenca	1059
692	Callejas	Cuenca	1055
SISTEMA CENTRAL
577	Almanzor	Ávila	2591
483	Peñalara	Madrid  - Segovia	2428
576	Canchal de la Ceja	Salamanca	2427
576	Calvitero	Ávila  - Salamanca	2425
576	El torreón	Cáceres	2400
576	Covacha del Losar	Ávila  - Cáceres	2399
508	Cabeza de Hierro Mayor	Madrid	2381
577	La Mira	Ávila	2343
432	Pico del Lobo	Guadalajara  - Segovia	2272
555	Pico Zapatero	Ávila	2158
508	Siete Picos	Madrid	2136
458	Peña Cebollera	Guadalajara  - Madrid  - Segovia	2128
459	Ocejón	Guadalajara	2046
458	Colgadizos	Madrid	1833
533	Abantos	Madrid	1754
527	Peña de Francia	Salamanca	1723
530	Cerro de Gorría	Ávila	1708
551	Canchera	Cáceres  - Salamanca	1544
532	Valdihuelo	Ávila	1528
551	Bolla	Cáceres	1519
509	San Pedro	Madrid	1425
602	San Vicente	Toledo	1313
MONTES DE TOLEDO
707	Las Villuercas	Cáceres	1595
683	Rocigalgo	Toledo	1449
684	Corral de Cantos	Toledo	1419
685	Riscos del Amor	Ciudad Real  - Ciudad Real	1344
SIERRA MORENA
860	Bañuela	Ciudad Real	1332
862	Estrella	Ciudad Real  - Jaén	1289
897	Tentudía	Badajoz	1112
789	Los Barreros	Albacete	1102
CORDILLERA SUBBÉTICA
929	Sagra	Granada	2381
948	Mágina	Jaén	2165
929	Tornajuelos	Granada	2136
909	La Atalaya	Albacete	2083
951	Cerro Poyo	Almería	2045
949	Cabañas	Jaén	2026
1010	Miguelejos	Granada	2020
909	Obispo	Murcia	2014
909	Revolcadores	Murcia	1999
907	Blanquillo	Jaén	1830
887	Yelmo	Jaén	1809
947	Jabalcuz	Jaén	1618
989	La Tiñosa	Córdoba	1568
847	Aitana	Alicante/Alacant	1557
932	Selva	Murcia	1521
974	Cabezo de la Jara	Almería  - Murcia	1247
792	Molatón	Albacete	1245
CORDILLERA PENIBÉTICA
1027	Mulhacén	Granada	3479
1027	Veleta	Granada	3396
1027	La Alcazaba	Granada	3369
1027	Peñón del Puerto	Granada	2754
1028	Chullo	Almería  - Granada	2612
994	Calar de Santa Bárbara	Granada	2269
1043	Morrón	Almería	2236
1012	Calar Alto	Almería	2168
1012	Dos Picos	Almería  - Granada	2086
1013	Tetica de Bacares	Almería	2083
1040	Maroma	Granada  - Málaga	2069
1040	Tejeda	Málaga	2069
1051	Torrecilla	Málaga	1918
1041	Navachica	Granada  - Málaga	1831
1050	Pinar	Cádiz	1647
1071	Reales	Málaga	1443
1037	Terril	Sevilla	1128
ISLAS CANARIAS
1091	Teide	TF (Tenerife)	3715
1110	Pico Viejo	TF (Tenerife)	3115
1085	Roque de los Muchachos	TF (La Palma)	2428
1111	Izaña	TF (Tenerife)	2383
1085	Pico de la Cruz	TF (La Palma)	2353
1104	Morro de la Agujerada	LP (Gran Canaria)	1956
1125	Pico de las Nieves	LP (Gran Canaria)	1956
1125	Roque Nublo	LP (Gran Canaria)	1814
1127	Malpaso	TF (El Hierro)	1502
1122	Jandía	LP (Fuerteventura)	812
1106	Pico de Betancuria	LP (Fuerteventura)	724
1098	Muda	LP (Fuerteventura)	694
1083	Peñas del Chache	LP (Lanzarote)	672
1088	Atalaya de Femés	LP (Lanzarote)	564
ISLAS BALEARES
670	Puig Major	IB (Mallorca)	1436
671	Puig de Massanella	IB (Mallorca)	1361
670	Puig l'Ofre	IB (Mallorca)	1091
644	Puig Tomir	IB (Mallorca)	1082
670	Es Teix	IB (Mallorca)	1065
698	Puig de Galatzó	IB (Mallorca)	1026
644	Puig Roig	IB (Mallorca)	1003
644	S'Alcadena	IB (Mallorca)	815
725	Puig de Sant Salvador	IB (Mallorca)	487
798	Sa Talaiassa	IB (Ibiza)	487
773	Sa Torreta	IB (Ibiza)	412
646	El Toro	IB (Menorca)	362
774	Cabrera	IB (Cabrera)	172

 La prominencia de una montaña es la medida de su altura respecto al terreno circundante, es decir, lo destacada que es en el paisaje. Este un factor clave para determinar la impresión paisajística de una montaña. Vamos a ver algunas de ellas.

1. Granada

   - Mulhacén (3479m, prominencia 3285m)

   - Veleta (3396m, prominencia 823m)

   - Alcazaba (3371m, prominencia 257m)

2. Tenerife (Santa Cruz de Tenerife)

   - Teide (3718m, prominencia 3718m)

   - Pico Viejo (3135m, prominencia 165m)

3. Huesca

   - Aneto (3404m, prominencia 2812m)

   - Monte Perdido (3355m, prominencia 1712m)

   - Posets (3375m, prominencia 1105m)

4. Almería

   - Chullo (2609m, prominencia 1879m)

   - Tetica de Bacares (2080m, prominencia 791m)

5. León

   - Torre Cerredo (2650m, prominencia 2017m)  - compartido con Asturias

   - Peña Prieta (2539m, prominencia 1024m)

6. Asturias

   - Torrecerredo (2648m, prominencia 2017m) - compartido con León

   - Pico de Peña Ubiña (2417m, prominencia 1109m)

7. Cantabria

   - Peña Vieja (2617m, prominencia 816m)

   - Torre Blanca (2619m, prominencia 249m)

8. Madrid

   - Peñalara (2428m, prominencia 1024m)

   - Cabeza de Hierro Mayor (2381m, prominencia 259m)

9. La Rioja

   - Monte San Lorenzo (2271m, prominencia 1517m)

   - Cerro de San Millán (2131m, prominencia 891m)

10. Burgos

    - Pico de San Millán (2131m, prominencia 891m)

    - Castro Valnera (1718m, prominencia 917m)

No hemos encontrado ningún dato que pudiera ser el origen de ese dicho. Y es raro, porque decía que es la segunda provincia más montañosa. Pero, ¿qué pasa con el tema de que en el mundo antiguo, en la Península Ibérica había tanta vegetación que una ardilla podía ir de árbol en árbol cruzando desde una esquina hasta otra? Analicemos eso para continuar con los mitos geográficos.

La observación suele ser atribuida a Plinio el Viejo, un escritor, naturalista y oficial romano del siglo I d.C. El mito dice que en "Historia Natural" describe la rica vegetación y los extensos bosques de la Península Ibérica, destacando cómo la densidad de los árboles era tal que una ardilla podría, en teoría, atravesar la península de un extremo a otro sin tocar el suelo.

Este comentario de Plinio el Viejo subrayaría la abundancia de la vegetación en la región durante la época romana partiendo  del profundo interés de Plinio por la botánica y la geografía.

Dice Cristina Ramírez en Woodna :

Si alguien contribuyó con gran éxito a alimentar la leyenda es el afamado divulgador ambientalista Félix Rodríguez de la Fuente quien, en su primer capítulo de la serie de documentales El hombre y la tierra, titulado Los prisioneros del bosque I, permutando intencionadamente ardilla por águila, sentencia que ésta “ (…) hubiera podido sobrevolar la península ibérica sin dejar de sobrevolar un infinito manto verde. Hubiera viajado sobre pinares, sobre encinares, robledales, sobre bosques de coníferas, mediterráneos o caducifolios”.

Se podría decir que la afirmación atribuida a Plinio el Viejo sobre la ardilla que podría cruzar la península Ibérica de un extremo a otro sin tocar el suelo es, en realidad, una invención posterior y no se encuentra en sus escritos originales. Esta frase no aparece en la "Historia Natural" de Plinio el Viejo ni en ninguna de sus obras conocidas. Es una atribución errónea que se popularizó siglos después.

Aunque Plinio el Viejo sí escribió sobre la península Ibérica en su "Historia Natural", sus descripciones se basaban en gran medida en una ingente lista de fuentes secundarias (Varrón, principalmente) y relatos de otros, no necesariamente en observaciones directas.

También es cierto que durante el periodo de dominio romano hubo una considerable deforestación en la península Ibérica, principalmente debido a la necesidad de madera para construcción y como combustible, la expansión de la agricultura y la ganadería, y la construcción naval. Las descripciones reales de la época romana sobre Hispania son más variadas, mencionando tanto zonas boscosas como áreas más áridas o dedicadas a la agricultura.

Unamuno también se ha citado como partícipe de la creación de ese mito. En su ensayo “En torno al casticismo”, de 1895, dice que “...Antaño se podía ir de árbol en árbol desde Pirineos hasta Gibraltar”. Así, la idea de una península completamente cubierta de bosques es más bien una visión romántica, una forma de contrastar con la situación de deforestación más reciente.

Muy probablemente y debido a la alta consideración de la Península Ibérica como fuente de recursos para la civilización romana, ese mito estaría fundado en la explotación que aplicaron durante la conquista del Mediterráneo. Esa cita recurrente podría referirse al peligro que suponía el desarrollo del imperialismo para los ecosistemas.

Vamos a analizar un tercer y último mito geográfico: el mito del terraplanismo medieval.

Se atribuye la popularización de la idea errónea de que en la Edad Media se creía que la Tierra era plana a Washington Irving. Esta afirmación se encuentra en su obra "Historia de la vida y viajes de Cristóbal Colón", publicada en 1828. Era una mezcla de hechos históricos y ficción, presentada como una biografía. Irving sugirió que Colón tuvo que luchar contra la creencia generalizada de que la Tierra era plana, lo cual no era cierto.

Sin embargo, en la Edad Media, la mayoría de los eruditos europeos ya sabían que la Tierra era esférica. Este conocimiento venía desde la antigüedad griega. Recordemos que Eratóstenes (276 a.C. - 194 a.C.) había calculado el perímetro de la Tierra al descubrir en la Biblioteca de Alejandría una descripción sobre la sombra no proyectada en un pozo en Assuan, al sur de Egipto. 

Irving no mencionó específicamente a Magallanes en este contexto. La confusión puede venir de que la expedición de Magallanes-Elcano (1519-1522) fue la primera en circunnavegar el globo, lo que a veces se malinterpreta como "prueba" de la esfericidad de la Tierra.

A pesar de ser históricamente inexacta, la narración de Irving tuvo un impacto significativo en la percepción popular de la historia. Historiadores contemporáneos de Irving y posteriores han trabajado para corregir este mito, señalando que la forma esférica de la Tierra era ampliamente aceptada por los eruditos medievales. Recordemos también el descrédito de Colón al entrevistarse con la comisión de Enrique el Navegante, en Portugal, donde se debatió la inexactitud considerable del cálculo del tamaño de la Tierra realizado por Colón y que impedía aceptar su proyecto por ser imposible de llevar a término.

Si buscamos terraplanistas medievales, encontramos a Cosmas Indicopleustes, un autor cristiano que, en su obra Topographia Christiana se aferraba a la cita bíblica del tabernáculo como representación fidedigna de la forma de la Tierra.

Otro autor, Parallax (Samuel Birley Rowbotham), insistía en este hecho, ya en el siglo XIX. Ni uno ni el otro se encontraban aislados de la información de que se disponía sobre la Tierra y su curvatura. Incluso los marinos más humildes deducían la forma de la superficie terrestre al observar los picos de las montañas asomándose por el horizonte.

Este tercer caso es otro ejemplo interesante de cómo las narrativas históricas incorrectas pueden arraigarse en la cultura popular y persistir durante mucho tiempo, incluso frente a evidencia histórica contraria. Como docentes debemos investigar estos mitos y buscar las primeras fuentes para aclarar estos mitos populares.

https://www.significados.com/mito/

Nota de edición posterior: gracias a una persona (llamémosla L.) que ha leído y revisado el artículo, se han mostrado los errores en las listas. Esto se ha debido únicamente a la inoperancia de Chat GPT para realizar tareas sencillas. En el momento de la composición de esta entrada, Claude, de Anthropic, está muy por delante para trabajos de este tipo, con mayor honestidad y cita de fuentes. Gracias una vez más, gente de Anthropic.